¿PARA QUÉ MÁS IMPUESTOS? /por Sebastián Opazo

“Tenemos
impuestos suecos, con contribuyentes
sudamericanos, y servicios africanos”.
– Ricardo López Murphy
Ingenuos fueron muchos al pensar que
el impuesto “temporalmente
aumentado a las empresas” a un 20
por ciento por el terremoto del 27
febrero del 2010, iba a volver a su
estado anterior que era un 17 por
ciento.
Ingenuo por que es muy difícil que el
Estado suelte la “teta”; y esto no es
problema de un gobierno en particular
ya que históricamente se ha
comportado así; por ejemplo el
impuesto específico a los
combustibles instaurado luego del
terremoto del 85 pero que se ha
quedado eternamente con sus
nefastas consecuencias para TODAS
las clases sociales, especialmente para
los más pobres y la herida clase
media.
Ahora especialmente por convulsiones
POLITICAS, es casi seguro que se
aumentaría el impuesto a un 20 por
ciento en forma permanente para las
empresas dañando
considerablemente la productividad,
el crecimiento económico, el empleo,
las inversiones en Chile, la confianza
de las empresas internacionales, el
salario de los trabajadores e incluso la
inflación.
Un aumento de los impuestos no es
sólo una mala política nacional,
además es muy desubicada dado a la
crisis internacional instalada y que aún
no golpea con toda su potencia Chile.
En vez de acelerar el crecimiento
económico, se empuja a lo contrario
con el aumento de impuestos
golpeando fuertemente la
productividad.
También se ha señalado
equivocadamente que aumentar
impuestos ayudaría a disminuir la
desigualdad social.
Lo anterior es creer que los ratones
puedan cuidar el queso.
El aumento de impuestos va de la
mano con el aumento de la grasa
burocrática y que se siga malgastando
el dinero de otros con fines políticos y
electorales.
“Cuando un funcionario público gasta
en provecho propio cinco francos más,
es porque un contribuyente gasta en
provecho propio cinco francos menos .
El gasto del funcionario se ve, porque
se verifica; pero el del contribuyente
no se ve, porque, ¡ay!, se le impide
realizarlo.”
– Frédéric Bastiat
Si bien debe existir una burocracia,
esta debe ser pequeña y altamente
eficaz.
Hagamos memoria y recordemos que
a fines de los 80, nuestro país con
aproximadamente la mitad de los
impuestos actuales, tenía un
crecimiento económico de un 7 por
siento y un desempleo de 5 por ciento
(pleno empleo).
No me canso de decir, que dado a los
enormes gastos burocráticos y
estatales que Chile tiene, muy pronto
tendremos una crisis económica
interna gracias a emuladores de
economías como las griegas,
españolas etc. Que hoy están en crisis
dados a regalías momentáneas que en
un tiempo estructural soy muy
costosa.
“El estado de bienestar destruye el
vínculo necesario entre esfuerzo y
recompensa. El resultado final es la
insolvencia de los estados y el
parasitismo social, alimentado por
políticos que ganan elecciones
ofreciendo el dinero ajeno”.
– José Piñera